Una nueva edición del newsletter, en la cual se lleva un gran espacio el Open Source, como un anticipo del Simposio de Divulgación que comenzará el próximo jueves 16 de Junio, y tras los diversos comentarios que surgieron de la comunidad respecto a este tema. Sergio Belkin y Pablo Barrera (dos de los oradores del Simposio mencionado), y Francisco Palm (integrante de la lista Solar-General) expresan opiniones muy interesantes sobre el tema.

Por otra parte, los comenzamos a invitar a enviarnos todos los recursos que, según ustedes, son imprescindibles en la labor del programador. A partir de próximos números, comenzaremos a brindar análisis de productos, sitios web, software, etc.

Sin mas que felicitar a Alejandro Pavoni, el ganador de la beca completa para el curso PHP y MySQL, nos despedimos hasta el próximo número.

En esta edición:

• Software Libre, por Sergio Belkin
  Algunas cosas para comentar sobre algunos de los temas que se debatieron en
  los últimas días, acerca de la adopción de software libre por grandes sectores de la sociedad.
   
• Reflexiones sobre software libre y propietario
  En los últimos días se volcaron interesantes opiniones sobre el uso de software libre y propietario en la lista Solar-General. Aquí un breve resumen del texto de Francisco Palm.
   
• Macromedia Flash
  Daniel Pereyra nos introduce al mundo de la animación web por el software de Macromedia, Flash. En esta primera nota, veremos donde estamos parados cuando hablamos de este producto.

Software Libre, por Sergio Belkin

Algunas cosas para comentar sobre algunos de los temas que se debatieron en
los últimos días, acerca de la adopción de software libre por grandes sectores de la sociedad:

1. Creo que este tema va más allá de si se le está vendiendo algo o se le está ofreciendo algo moralmente mejor (de hecho puede haber muchas veces que exista una intersección en esas posibilidades). Tampoco tiene que ver con que la gente sea tonta o no. Hay de todo ;-) dentro y afuera del SL.

2. Hay una tema central que aquí hablamos permanentemente que es el tema de la libertad, para que una persona tenga libertad, tiene que tener posibilidad de decisión. Una libertad impuesta es una contradicción.

3. Para que las personas puedan decidir que tipo de software van a usar, tienen que SABER que *existen* alternativas.

4. Para que las personas *SEPAN* muchas hay que comunicárselos, no siempre se enteran por su cuenta. Hay muchas formas en que el establishment se encarga de que no se enteren. No siempre es porque la gente no sea proactiva o sea tonta. Por ejemplo, yo en este mismo momento debo estar ignorando muchas cosas acerca de otras esferas distintas a las del software, y quizá por eso sin saberlo estoy tomando decisiones equivocadas. No soy omnipotente. La única manera que tengo para decidir bien es que me pongan al tanto de determinadas cuestiones.

5. Por lo tanto la gente necesita "saber de que se trata". Para ello, muchas veces hay que resignar maneras propias de comunicar las cosas y adaptarlas a las del receptor.

6. No es acaso el mensaje más importante (muchas veces) que las maneras?

7. Por lo tanto, parafraseando una frase que una vez escuché de alguien decir "Hay que ser ortodoxo en la mensaje pero excesivamente concesivo en las maneras". Dentro del SL muchas veces invertimos los tantos.

8. Finalmente, creo que debemos tener mucho cuidado con nuestros intentos por "un mundo mejor":
a. Muchas veces uno está encerrado tanto en sus pensamientos que "nuestro" mundo mejor para el otro, quizá signifique un mundo *peor* en realidad.
b. Ya hay varias experiencias en la historia sobre personas (muchas veces bienintencionadas) que quisieron someter a otros a "un mundo mejor". "Ese mundo mejor" tiene que ser elegido, *no* impuesto. Cierto! el riesgo es que la propuesta de un mundo mejor sea rechazada por quien escucha el mensaje. Pero creo que de eso se trata la libertad. La libertad muchas veces es incómoda. Pero significa vivir y no solamente existir.

Por SErgio BELKin
http://www.escritorioya.com.ar - http://sebelk.blogspot.com

Reflexiones sobre software libre y propietario

En los últimos días se volcaron interesantes opiniones sobre el uso de software libre y propietario en la lista Solar-General. Aquí un breve resumen del texto de Francisco Palm.

* No se le puede acusar de esclavo a un tipo que solamente ha tenido oportunidad de aprender VisualBasic y eso que ha aprendido lo utiliza para resolver problemas en su sitio de trabajo y para su comunidad.

* No se le puede decir adicto a alguien que tiene como única alternativa usar Windows, y gracias a ese uso tiene un trabajo con el que paga el mercado y paga el alquiler (si le alcanza).

* No se le puede decir ignorante a alguien que no sabe de Linux porque se ha metido tremendo puñal (algún libraco de esos de 1000 páginas) sobre Windows NT Server o Windows 2003.

* No se le puede llamar vicioso a alguien que ha estado por 10 años arreglando diariamente los problemas de administración de una red montada con tecnologías propietarias.

Hay que reconocerlo, decimos de forma muy rápida que aprender VisualBasic no es sino perder el tiempo, pero para muchas personas es la única alternativa y puede ser el comienzo de algo.

Ahora bien, a esta gente hay que enamorarla, eso es cierto. Y es difícil conseguirlo diciéndoles a las primeras de cambio: esclavos, adictos, viciosos o ignorantes.

En el fondo yo creo que que en cuanto se enteren un poco de la situación real estas personas descubrirán por sí mismos que efectivamente eran esclavos, adictos, viciosos e ignorantes.

La idea es que estos héroes, supervivientes, sabios y santos puedan enfocar su esfuerzo en actividades que sean de real utilidad para todos. En gran medida ese debe ser nuestro papel. El esfuerzo de todoas estas personas se está desperdiciando por culpa del Software Propietario, y se está poniendo al servicio de situaciones que se revierten negativamente contra todos nosotros. Pero no haremos nada si empezamos por decir: "bueno, si es mucho problema que aprendan OpenOffice mejor usan Word ya que de todas maneras ya lo tenemos y es lo que todo el mundo usa". "Si es mucho problema aprender Perl o Python mejor sigan trabajando con VisualBasic, además esos programas le salen tan chéveres!". "La verdad es que ya trabaja demasiado con el Windows NT, no lo podemos poner ahora a aprender Linux, pobrecito, si es un santo!"

El cambio es necesario, y ese cambio tiene razones de peso. Si nos ponemos con eufemismos y delicadezas vamos a llegar al 2042 (21*2) y las cosas estarán igual o peor. Hay que plantear una estrategia de difusión agresiva, ¿cuánto esperaremos para iniciarla?.

Por Francisco Palm en la lista Solar-General
> Solar-general@lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

Macromedia Flash

Cuando comencé a escribir esta nota lo primero que me vino a la mente es "Cuantas personas conocen Flash de Macromedia?".
Veamos donde estamos parados cuando hablamos de este producto de Macromedia.

Macromedia es una empresa que actualmente cuenta con más de 30 productos entre programas de desarrollos, servers, information conveniencie, help, elerning and multimedia, etc.

Particularmente me dedico a desarrollar interfaces en flash porque su implementación no acarrea costos mayores al cliente que las horas de producción, sin necesidad en primera instancia de tener que pagar licencias especiales.

Flash de Macromedia ("Flash"), en combinación con PHP y MySQL nos permite pensar en infinidades de elementos dinámicos para una página Web, e incluso para dispositivos móviles. Si a esto le agregamos la posibilidad de utilizarlo embebido en un software utilizando el potencial del soft combinado con el alto grado de diseño de Flash permite tener las mismas o mas posibilidades que una página web.

En los próximos artículos iremos viendo mitos y realidades de Flash, si bien sabemos que no existe la solución perfecta veremos que Flash no es tan "pesado" de implementar como piensan algunos y que su alcance va mas alla del diseño.

Tengamos en cuenta también que en esta nueva etapa de desarrollo tecnológico de Internet, los elementos multimediales están al día. Me refiero al sonido y video implementado en una página web sin contar con problemas de codec o interfaces complejas, asegurando que quien vea nuestra home en flash, una inserción, un Banner, seguro que podrá ver nuestro video sin mayores problemas u oir una canción con una excelente calidad de sonido. Algo que no pasa con otros codec's de video (no es necesario dar nombres).

Por último cabe destacar que Macromedia este año fue comprada por Adobe, mas allá de las cifras millonarias de esta transacción, debemos esperar novedades en la versión 8.0 de Flash que sean heredadas de este nuevo vínculo que indudablemente apunta a mantener la primacía en el diseño de las futuras páginas webs que no van a tener nada que envidiar a un cd multimedial.

Los próximos artículos estarán orientados mas que nada a la parte dinámica de flash y no a la gráfica, ya que creo que hay mucha información y mejores diseñadores gráficos que yo para hablar o escribir de ese tema.

Si alguien quiere saber más sobre mi, puede ver mi CV en www.pereyrada.com.ar, donde además podrán ver una página armada íntegramente en Flash.... no podía ser menos.. verdad?.

Hasta la próxima.
A. Daniel Pereyra
www.pereyrada.com.ar