Propuesta para la creación de un Centro de Investigación y Desarrollo

El pasado 7 de septiembre se presentó en la Secyt (Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva) el proyecto de un Centro de Investigación y Desarrollo (más conocido en el ambiente como ESLAI 2), el cual se enfoca a favorecer el crecimiento de los sectores académicos y científico-tecnológicos en Argentina.

La creación de este centro de referencia nacional se ve necesaria para divulgar, potenciar y apropiar tecnologías de punta y elaborar un perfil exportador de productos y servicios informáticos, entre otros objetivos que se plantearon en anteriores proyectos tecnológicos del gobierno.

Como antecedente, se vislumbra un claro punto de referencia en la Escuela Superior Latino Americana de Informática (ESLAI), que entre 1986 y 1990 sirvió como referencia nacional e internacional en sistemas académicos, científicos y tecnológicos y, fundamentalmente, como promotor de un cambio cultural entre investigadores, docentes y estudiantes de la disciplina.

El principal objetivo que trae el desarrollo de las TICs es el de potenciar y acelerar el ingreso de la Argentina en la “nueva economía”, lo que convierte en el principal inconveniente para el desarrollo de estos centros la competitividad a escala global, donde las reglas del juego vienen impuestas por grandes corporaciones y redes financieras internacionales.

Proyectos similares posibilitaron que países periféricos o subdesarrollados de Asia o el este de Europa (un ejemplo es el de la denominada “3 I”, Israel, India e Irlanda) se insertaran en el mercado y lograran competitividad internacional.

Para el desarrollo de estos centros, resulta imprescindible diseñar y llevar a la práctica programas e instituciones capaces de competir en el mercado global; definirlas cuidadosamente de acuerdo a las capacidades locales. Es que, si bien resulta importante la apropiación de tecnologías para su aplicación en la economía doméstica, los nuevos conocimientos y la innovación solo resultan valiosos si revisten a nivel internacional.

Los mantendremos al tanto de las novedades de este interesantísimo proyecto en las próximas ediciones del newsletter.

Hace 25 años, en los astilleros de Gdansk, Polonia mostró que se podía gestar una revolución diferente: pacífica, gradual y negociada. El mundo copió una experiencia que provoca saludables efectos políticos.

Hace exactamente un cuarto de siglo, en Gdansk, comenzó la primera revolución de terciopelo. Llegué, en un asfixiante día del verano de 1980, a la verja azul y gris de los Astilleros Lenin, adornada con flores y fotografías del Papa polaco, con altavoces que emitían a todo volumen himnos patrióticos y campesinos que llevaban cestas de comida; en la puerta nos recibió a mis colegas y a mí un joven trabajador que iba desnudo hasta la cintura pero llevaba una banda roja y blanca en el brazo que lo identificaba como miembro de un piquete, y que nos introdujo en el astillero a través de dos filas de huelguistas vestidos con monos azules polvorientos, que aplaudían como si nosotros lleváramos personalmente la solidaridad del mundo.

Entonces supe que lo que allí ocurría era algo nuevo y extraordinario. Una revolución de los trabajadores contra un supuesto Estado de los trabajadores.

Sin embargo, ni siquiera después de que aquella huelga solidaria se convirtiera en Solidaridad, un movimiento de masas —10 millones de participantes— de liberación nacional y cívica, podíamos imaginar sus consecuencias. No sólo que, 25 años después, Polonia es un país libre —aunque con un Estado débil y un nivel alarmante de desempleo, corrupción e insatisfacción popular— que desempeña un papel importante en la Unión Europea y la OTAN. En retrospectiva, podemos ver que aquella revolución polaca fue el principio del fin del comunismo en Europa y de la Guerra Fría.

Ahora vuelvo a encontrarme ante estas verjas del astillero, todavía adornadas con flores y una fotografía del Papa polaco, pero con un aspecto extrañamente artificial, digno de la pieza de museo en la que se han convertido.

Mientras Lech Walesa y sus invitados extranjeros —entre ellos Vaclav Havel, el héroe de la revolución de terciopelo de Praga en 1989— se unen a las celebraciones del aniversario, reflexiono sobre lo absolutamente imposible que es transmitir a un chico de 15 años qué sensación producía estar allí. Los olores y los sonidos, el miedo, la esperanza, la emoción y el agotamiento.

De pronto me doy cuenta de que hoy nos separa de estos acontecimientos exactamente la misma distancia que nos separaba del final de la Segunda Guerra Mundial cuando yo tenía 15 años. Y recuerdo cómo escuchaba los relatos de mi padre sobre su participación en la liberación de la mitad occidental de Europa (desembarcó con una de las primeras oleadas el Día D). Lleno de respeto, muy impresionado, pero sin sentir verdaderamente lo que era estar allí. Compartiendo los hechos, pero no las emociones.

¿Por qué es imposible de transmitir la emoción, incluso aunque uno tuviera la capacidad descriptiva de Tolstoi? Por el sencillo motivo de que ahora sabemos cómo terminó. Gran parte de la tensión, la presión, la emoción, derivaba del hecho de que no sabíamos qué iba a ocurrir una hora después. Una revolución cuya trayectoria se conoce es como una olla a presión en la que se ha soltado todo el vapor.

De modo que, en vez de intentar lo imposible, voy a hablar del futuro. No de Polonia en concreto, ni del sindicato de mediana dimensión que es hoy Solidaridad, sino del nuevo modelo de revolución pacífica que inició.

Porque lo que emprendieron los trabajadores del astillero en agosto de 1980 fue una revisión fundamental de lo que queremos decir cuando hablamos de revolución, una renovación del viejo modelo de cambio violento que había predominado desde el inicio de la Revolución Francesa, en 1789. El que podríamos llamar modelo jacobino-bolchevique: la irrupción en la Bastilla o el Palacio de Invierno; la ejecución del rey o el zar; una fiesta de liberación popular que se transforma en terror cuando la revolución devora a sus hijos.

Recuerdo vivamente de qué forma Solidaridad y sus consejeros extrajeron las enseñanzas de esa historia, así como de las experiencias más recientes de levantamientos fracasados contra el poder soviético. El disidente polaco Adam Michnik explicaba: la historia nos enseña que quienes empiezan por asaltar la Bastilla acaban construyendo sus propias Bastillas.

A cambio, intentaron un modelo nuevo: una revolución pacífica, contenida, gradual y negociada. Nadie la llamaba aún revolución de terciopelo —este término tuvo que esperar a Praga en 1989—, pero eso es lo que fue: la primera revolución de terciopelo. Pareció que había fracasado cuando, en diciembre de 1981, se impuso la ley marcial. Pero Solidaridad nunca murió del todo. Cuando llegó el gran deshielo, con Gorbachov, estuvo allí para completar la tarea en 1989.

Después ha habido otras revoluciones de terciopelo, desde Praga y Berlín, en 1989, hasta Serbia, Georgia y la Revolución Naranja de Ucrania el año pasado; y en otros continentes, en Filipinas, en Sudáfrica. Cada país ha hecho las cosas a su manera, con características nuevas y específicas. Sería absurdo sugerir que todos han seguido el modelo polaco, aparte de que los propios polacos aprendieron de españoles y portugueses. Lo importante es que éste se ha convertido en el modelo habitual de revolución para todo el mundo.

Por Timothy Garton Ash, para Clarín

     El primero de octubre es la fecha confirmada para el lanzamiento de Creative Commons Argentina. Lawrence Lessig (fundador de CC) y Ariel Vercelli (lider en Argentina) serán los encargados de iniciar esta nueva etapa, en la fecha pautada a las 12 hs., en la Sala D del Centro Cultural San Martín (Sarmiento 1551).
Más información: Ariel Vercell

     Según una estimación de la empresa Novell, el costo de migración desde Windows XP hacia Windows Vista será mayor que el que significa migrar hacia Linux, lo cual se reflejará en que un gran número de usuarios comiencen a optar por esta segunda alternativa. La empresa también destacó su propia versión de Linux: “Puede ser adaptado a todas las maquinas de la empresa, convirtiéndose en una alternativa más segura y costo-eficiente que Windows”, destacó David Patrick, director de proyectos de código abierto de Novell.

La siguiente historia demuestra que hay que cerciorarse de las direcciones de correo electrónico antes de enviar uno, para evitar malos entendidos o males mayores.

Un hombre dejó las nevadas calles de Chicago para pasar unas felices vacaciones en la soleada Florida.

Su esposa estaba en viaje de negocios y habían planeado encontrarse en Miami al día siguiente.

Cuando el hombre llegó al hotel, después de haber pasado el día en la playa bajo los cocoteros y harto de refrescos tropicales, decidió enviar a su mujer un e-mail para contarle las maravillas del lugar.

Como no encontró el papelito donde tenía apuntada la dirección, se arriesgó a tirar de memoria y rezar para que fuera correcto.

Pero, por desgracia, se equivocó en una letra y el mensaje se dirigió hacia la esposa de un pastor protestante que había muerto el día anterior.

Por la noche, esta mujer decidió leer el correo para ver las condolencias que había recibido; cuando miró el monitor dio un respingo, pegó un grito y cayó tiesa, muerta al suelo.

Al oír el grito sus familiares corrieron a donde se encontraba y leyeron lo siguiente en el correo que mostraba el monitor:

Querida esposa:

Acabo de llegar. Fue un largo viaje hasta aquí, aunque merece la pena; todo es precioso, con muchos árboles, jardines, fiestas. A pesar de llevar pocas horas aquí ya me estoy sintiendo como en casa. Ahora me voy a descansar.

Sólo quiero decirte que ya hablé con toda la gente y tienen lista tu llegada aquí a lo largo de mañana.

Estoy seguro de que también te va a gustar mucho.

Besos de tu eterno y amoroso marido.

P.D. ¡Prepárate porque aquí hace un calor infernal!