Antes que nada, una aclaración. Una cosa es decir “la matriculación no sirve” y otra es “la matriculación no sirve tal como está en esta ley o como se quiere impulsar en esta instancia”.

Un colegio es la institución que se encarga de mantener y controlar el nivel de capacitación, especialización y actualización de sus colegiados. Si tomo el modelo que conozco, que es el médico, diría que el colegio es el que se encarga de examinar periódicamente al profesional para evaluar su nivel de actualización, su especialización (son los colegios los que dan los títulos de especialista, por ejemplo) y concentra toda la información que necesita el profesional para mejorar su ejercicio.

Una matrícula es la autorización del estado para ejercer su tarea en determinado ámbito, generalmente un lugar geográfico. La principal razón de la matriculación es el control fiscal, es decir, pagar los impuestos correspondientes en el lugar donde ejercés la profesión.

Pero en este tema hay otro asunto: ¿A qué se llama profesión informática? ¿Debe ser esta profesión colegiada y/o matriculada? Las primeras que se tendrían que poner de acuerdo son las universidades. Hay carreras informáticas en la UTN, en Exactas, en Económocas y en Ingeniería, y nunca quedó del todo claro cuáles son las diferencias y semejanzas entre las distintas carreras y los distintos títulos. Hay que definir de una buena vez de qué hablamos cuando hablamos de profesión informática. ¿Es lo mismo un analista programador que un diseñador de sitios Web).

Tampoco hay que olvidarse de titulos "menores", osea, no universitarios, como podrían ser títulos técnicos secundarios o provenientes de institutos terciarios (diseñador de sitios web o de videojuegos, por citar ejemplos).

La profesión informática debe ser una, en todo caso con especialidades (como sucede con ingeniería, medicina o derecho), ero ya es tiempo de que se defina coherentemente. Y en un momento como el actual, en el que la necesidad de recursos humanos capacitado es crucial, esta discusión debería darse de una vez por todas. Definir que perfil de graduados queremos, que profesional informático necesita el pais, dejando de lado ambiciones personales.

Los que están en contra de la matriculación en la informática argumentan que "porque los médicos, los arquitectos y los abogados están matriculados, los informáticos tenemos que matricularnos, es una falacia", o que la informática no mata a nadie. A ellos, les diría que desde hace tiempo se considera a la información como uno de los capitales más importantes del individuo.

Algunos sostienen que la matriculación o la colegiación son necesarias porque la informática está involucrada en transacciones de mucho dinero, a veces entre estados y gobiernos, y que no pueden fallar, porque por una falla se pierden cientos de millones de dólares. Eso es lo que menos me importa. Lo que más me preocupa es que por un error en un software, falle la aislación de una central termonuclear y provoque una contaminación ambiental grave, o que por un bug se malinterprete la función de una droga y se enferme a la gente a la que supuestamente se curaría, o por mal programación de un software de biotecnología, el bacteriófago que transporta el ADN de una planta a otra, se convierta en un virus patógeno para el ser humano, y así podría seguir.

¿Para qué la colegiación? Para que el informático tenga la obligación de concluir con ciertos estudios, de cumplir con determinados requisitos, que deba actualizarse pero, al mismo tiempo, que tenga las herramientas como para hacerlo y que tenga un lugar donde informarse y asesorarse acerca de sus opciones. Pero principalmente, para regular el ejercicio. Que haya control, tribunales de ética que así como otorgan la colegiación, a puedan quitar por mal desempeño.

Muchos aluden a que el conocimiento el libre y, por lo tanto, que cualquiera, con el conocimiento adecuado, está en condiciones de hacer lo que corresponde, sin necesidad de título, autorización o pago de matrícula y se olvidan de que, estadísticamente, son muchos más los mediocres que los genios.

Lo que habría que hacer, como parte de la transición, es proponer algun tipo de título intermedio. La certificación, como la que piden algunos, es una herramienta valiosísima, y puede tranquilamente ser una alternativa, pero sólo para un aspecto muy específico: certificación en Java, en Cisco, en SAP, en software para control de procesos atómicos o de control de aeropuertos.

En síntesis, estoy convencido de la profesión informática debe y va a ser una profesión con colegiación y matricula, debe serlo y no tiene porqué no serlo, pero primero hay que dar algunos pasos previos: definir la profesión informática, cuáles son sus incumbencias, cuáles son sus especialidades y cuáles son los institutos educativos, y una vez definidas las carreras, reglamentar el ejercicio de esas carreras. Los entes reguladores deberían ser los colegios, y si estos se hacen cargo de las matrículas, lo deben hacer como efectores del estado y no como instrumento de poder.

Por Ricardo Goldberger
Fuente: T- Knos

Sus propios creadores definen a FON como una revolución. El objetivo es simple, crear una red WiFi universal y unificada que permita a los miembros de una comunidad compartir el ancho de banda de una conexión inalámbrica con solo descargar un software. Esto permitirá que un usuario pueda ingresar a la red desde cualquier punto al que llegue FON.

El 7 de noviembre es la fecha elegida para lanzar el proyecto en España, Suecia y Francia, aunque FON no tiene fronteras según comentó a LaNación el empresario argentino Martín Varsavsky. "El que quiera bajarse el soft se lo baja, esté donde esté, así se irá ampliando la red FON".

Varsavsky, quien había donado 11 millones de dólares para la creación del portal Educ.ar, apunto contra las compañías de telefonía celular y las amenazó, asegurando que "primero van a llorar, pero luego no tendrán mas alternativa que bajar los precios de sus servicios". El empresario apuntó al oligopolio existente entre Amena, Movistar y Vodafone, quienes acaparan el mercado de operadoras móviles en España. Su idea es crear una nueva tecnología mucho mas accesible, mejor y más barata.

El principal inconveniente que ve Varsavsky para su ideal de una red de telefonía WiFi es la escasez del alcance del servicio. "Primero tendremos que ampliar la cobertura de FON lo mas posible, a partir de alli podremos ponernos a pensar en telefonía WiFi.

"FON es fantástico porque antes de su creación pagabas 40 euros y tenías Wi-Fi sólo en tu casa, y a partir de FON pagarás lo mismo, 40 euros, y tenés Wi-Fi en todo el país". Entuciasmado y enamorado de su proyecto, Varsavsky opinó que WiFi debería estar disponible para todo el mundo, como el agua potable. A eso es a lo que apunta FON.

Fuente: LaNacion
Enlaces de interés: Proyecto FON, Weblog de Martín Varsavsky

Seamos honestos: una gran razón por la que las editoriales están tan consternadas con los planes de Google de digitalizar decenas de millones de libros es porque temen que los chicos de Google les roben su futuro. Google ha sabido cómo ganar mucho dinero con Internet. Las editoriales no.

Solo mire los números que presentó Google la semana pasada. Los ingresos del trimestre se duplicaron respecto al año anterior. Las ganancias aumentaron siete veces.

La economía de Google es una especie de sistema feudal de alta tecnología: los campesinos producen el contenido, Google obtiene las ganancias. esto es especialmente molesto para quienes general el contenido, porque los nobles de esta maquina de dinero, Sergey Brin y Larry Page, perpetúan la noción un tanto cómica de que lo hacen para ayudar al mundo, mas que para llenar sus bolsillos.

"Eso es cierto", dijo Brin en una entrevista el martes. "En Stanford analizamos por un tiempo la posibilidad de convertir a Google en un proyecto de fuente abierta. En última instancia decidimos que esa no sería una forma eficiente de obtener los recursos que necesitábamos para hacerlo funcionar. Por eso creamos una empresa".

En cuanto al proyecto de Google de ofrecer libros en línea, Brin dice que "de hecho, soñábamos con la capacidad de hacer esto antes de hacer Google". Brin dice que el proyecto es bueno para los usuarios de Google, bueno para el negocio, es justo y legal. "Pero más importante aún, creo que es algo realmente magnífico para el mundo".

Brin probablemente sea un fastidio para los editores. Sin duda es rico y exitoso, pero también tiene razón. El Print Library Project de Google es algo magnifico para el mundo".
Imagínese que quisiera encontrar a un familiar que peleó en las guerras de la independencia a comienzos del siglo XIX.

Si esa persona aparece mencionada en un libro no protegido por derechos de autor, Google le da acceso directo a todo el texto.

Si es mencionada en un libro cubierto por estos derechos, Google provee fragmentos y enlaces a las editoriales, librerías o bibliotecas que pueden proveer el libro. Esto no sólo es bueno para el mundo, sino también para la mayoría de autores y editoriales.

Para negociar un acuerdo, Google y las editoriales tuvieron largas discusiones que se frustraron porque Google quería que los libros protegidos contra la reproducción estuviesen incluidos, a menos que los dueños de los derechos indicasen lo contrario.

La Asociación Estadounidense de Editoriales (AAP) quería que sus libros se excluyesen a menos que los autores lo quisieran. Ahora AAP presentó una demanda y la decisión se verá en los tribunales.

Los defensores de Google insisten que la idea de los fragmentos es similar al catálogo de una biblioteca. Los detractores dicen que al hacer una copia digital de todo el libro, aunque no esté disponible para ser leído o descargado, la firma está violando los derechos de autor.

De una u otra forma, Google Print Library saldrá adelante, el mundo será mejor y alguien ganará dinero en el proceso.

Fuente: LaNación

Es enorme la repercución y las espectativas que genera la PC portátil de 100 dólares que el MIT (Instituto Tecnológico de Masachussets) planea lanzar al mercado a fines del 2006. Varios países confirmaron la compra de cientos de estos equipos, incluida Argentina que se hará con un millón de estas laptops. Ahora, Michael Dell, fundador de "Dell", salió a criticar el proyecto de Nicholas Negroponte asegurando que esos equipos no atenderán las necesidades de los usuarios en países emergentes y que las espectativas generadas en el proyecto son demasiadas.

Al ya mencionado lanzamiento del "Print Library Project" por parte de Google, se suman otras novedades de sus principales competidores en Internet: la gigante del comercio electrónico, Amazon.com, anunció que en poco tiempo sus usuarios podrán comprar a través de su sitio capitulos o páginas de cualquiera de los libros de su catálogo. Yahoo, por su parte, lanzó la versión beta de su nuevo servicio de mapas desarrollado en Flash, por ahora centrandose únicamente en el territorio de los Estados Unidos.

Microsoft anunció el lanzamiento de Office Live y Windows Live, ambos productos destinados a mejorar la vida on-line de sus usuarios.
El primero está destinado a pequeñas empresas que planeen establecerse en internet, ofreciendoles servicios y herramientas, además de permitirles gestionar proyectos y administrar bases de datos de clientes y otras colecciones de información.
Windows Live, anunciado como Live.com, aporta novedosas soluciones para usuarios particulares con las que Microsoft pretende remontar el terreno perdido en Internet ante varios de sus competidores. Incluirá LiveMail, un correo electrónico con una interface similar a la de Outlook, con 2 gigas de almacenamiento y mas organización y personalización; LiveMessenger, la nueva versión del mensajero MSN y LiveFavorites, que permite almacenar los favoritos en internet y descargarlos desde cualquier PC.
La nueva apuesta de Microsoft para internet ya está planteada y, según anuncios de la empresa, la mayoría de los nuevos servicios serán lanzados durante el transcurso del 2006.

Llegan un hindú, un judío y un argentino a un hotel de un pueblito y piden un cuarto para tres.
"Sólo me queda un cuarto, que es para dos, pero si no les incomoda, tengo espacio en el establo para uno se duerma ahí".
Los tres individuos deciden tomar el cuarto y en eso dice el hindú: "Si quieren, yo me voy a dormir al establo y ustedes duermen en el cuarto".
A los cinco minutos tocan a la puerta del cuarto:
- "¿Quién es?"
- "Soy el hindú, lo que pasa es que en el establo hay una vaca, y como es un animal sagrado para nosotros, no puedo dormir donde duerme una vaca".
En eso, el judío dice: "No se preocupen, si quieren, yo me duermo en el establo".
A los cinco minutos tocan a la puerta del cuarto:
- "¿Quién es?"
- "Soy el judío, lo que pasa es que en el establo hay un cerdo, y es un animal desagradable para nosotros, no puedo dormir donde duerme un cerdo".
En eso, el argentino dice:
- "No se preocupen, yo me ire a dormir al establo".
A los cinco minutos tocan a la puerta:
- "¿Quién es?"
- "Somos la vaca y el cerdo".

Un tipo va al África y, para no sentirse tan solo, decide llevar a su perro. El primer día del safari, el animal, muy contento, se pone a corretear mariposas y cuando menos se lo esperó ya se había separado del grupo.
El can, desesperado, empezó a buscarlos cuando, en eso, ve que una pantera muy enfurecida se dirigía hacia él dispuesto a comérselo.
Asustado, rápidamente piensa qué hacer; ve unos huesos que estaban junto a él y los empieza a morder. Justo cuando la pantera lo iba a atacar, el perro exclama:
- "¡Mmmmmm, qué rica pantera me acabo de comer!"
La pantera, al escuchar eso, se frena con estruendo y huye muy asustada mascullando:
- "¡Pinche perro, por poco y me come a mí también!"
Pero arriba de un árbol, estaba un chango que vio todo lo que había pasado. Éste se baja muy rápido y va tras la pantera para chismearle todo lo que vio. Al escuchar aquello, la pantera, muy enojada, le ordena al mono:
- "Súbete, vamos con ese maldito perro para ver quién se come a quién".
El sabueso se da cuenta que la pantera viene, con el simio trepado, dispuesta a todo. En un instante, el perro adivina que el chango fue con el chisme pero en lugar de correr, se da la vuelta como si no hubiera visto nada. Cuando la pantera ya lo iba a atacar, el perro se queja:
- "¡Pinche chango, ya tiene como media hora que lo mandé por otra pantera y el cabrón todavía no regresa!"