La neutralidad en Internet es un tema picante en estos días. Luego de que la Cámara de Representantes estadounidense rechazó el concepto de neutralidad (para resumir, le dio vía libre a las compañías proveedoras a que discriminen el acceso por tipo de contenido y velocidad de conexión), muchos fueron los gritos en contra y algunos a favor.

Ahora, en Fool.com, se armó un lindo debate con dos posturas opuestas y argumentos más que interesantes.

Desde el punto de vista de Anders Bylund, a favor de la neutralidad, lo que conocemos por este concepto es el derecho que tiene el consumidor de abonar por el nivel de conexión deseado (sea de 56K, banda ancha, etc.) y poder comunicarse con otros usuarios de la red con conexiones de igual o mayor velocidad sin ninguna restricción. Este es un principio que, llevado a empresas, permitió a pequeñas start-ups transformarse en gigantes de sus respectivos segmentos.

Por otro lado, haciendo un análisis a futuro, Bylund predice que en el 2010 -tras la lamentable decisión tomada en 2006 de poner fin a la neutralidad en la red- las grandes compañías se apoderaron de los grandes nichos de mercado, mientras los pequeños proyectos quedan solo en proyectos por serles casi imposible conseguir el capital necesario para nacer y, además, ¿cómo afrontarían los altísimos costos de ancho de banda necesarios? (paradójicamente, casi imperceptibles para las grandes empresas)

Mientras, los argumentos en contra de la neutralidad (según la opinión de Alyce Lomax) apuntan al "circo" que se ha convertido Internet, donde neutralidad puede llamarse también excesiva libertad y, después de todo, ¿no debería pagar alguien por lo que usa? ¿Quién pagará la infraestructura que se necesitará en poco tiempo si el ancho de banda sigue aumentando en forma descontrolada e ilimitada?

Sin la "neutralidad", Lomax cree que crecerán las posibilidades de productos más innovadores y sofisticados y, después de todo, el que quiera podrá pagar por el acceso a estos y el que no, seguirá pagando menos y accediendo a los contenidos tradicionales.

Los argumentos completos, las primeras objeciones y opiniones del público en www.fool.com

Esta semana Robert Scoble, para muchos el mejor ejemplo de bloger corporativo, ha dejado su puesto directivo en Microsoft para irse a una pequeña start-up llamada Podtech, en California. La decisión de abandonar un cómodo y bien pagado cargo en el gigante del software no es fruto de un arrebato de rebeldía, si no un salto meditado a uno de los sectores más prometedores de internet: las redes sociales.

MySpace, YouTube, MusicStrand o Flickr son algunos de los nuevos sitios que se están situando entre los lugares favoritos de los internautas. Todos están relacionados con el ocio y el entretenimiento y ponen al usuario en el centro de la web, a la que acuden para compartir experiencias, fotos, vídeos u opiniones. Las cifras hablan por sí solas: YouTube es visitado por más de 25 millones de internautas al día y MySpace genera unos ingresos publicitarios mensuales de 13 millones de dólares.

De hecho, los gigantes de internet están locos por participar o comprar estas webs, sobre las que se especula que pueden ser los próximos descubrimientos de la red como lo fueron en su día Ebay, Yahoo o Google. De la misma manera que la industria de la búsqueda nació cuando existía sobreabundancia de información, la industria del entretenimiento nace cuando empieza a haber sobreabundancia de contenido. De este movimiento, algunos se integrarán en los que son ya grandes jugadores y otros se convertirán en grandes por sí mismos.

MySpaces es una de las perlas de las redes sociales, pero no está libre pues el magnate Rupert Murdoch, propietario de News Corp, la compró por 580 millones de dólares el año pasado. Yahoo movió ficha en marzo de 2005 al hacerse con Flickr, un espacio de gran éxito que permite almacenar y compartir fotos, por 30 millones de dólares. El objeto más deseado ahora es YouTube, un lugar de descargas de vídeos que se mantiene independiente, aunque no se sabe si por mucho tiempo, pues en el sector se asegura que Google ha puesto sus ojos en esta web.

La revolución de estas redes sociales no ha hecho más que empezar, y no hay semana en que las grandes de internet anuncien servicios relacionados con los blogs, la compartición de información o nuevas formas de intercambiar archivos multimedia.

Los dispositivos móviles ya integran funciones para publicar fotos y vídeos en redes como Flickr

Todos están tomando posiciones. En mayo, Nokia anunció que añadía Flickr a algunos de sus terminales, de forma que los usuarios podrían colgar sus fotos y añadirles comentarios directamente desde sus teléfonos sin la necesidad de descargar o instalar ninguna aplicación adicional.

El 10 de mayo también YouTube lanzó un servicio que permite a las personas subir vídeos directamente desde sus teléfonos móviles y PDA a este sitio web, que se ha convertido ya en un gigantesco almacén de vídeos caseros. Actualmente, YouTube tiene operativo el servicio desde Cingular, Sprint, T-Mobile y Verizon.

Fuente: tecniart.net

Interesante opinión de David Sifry, fundador Technorati (www.technorati.com), sobre la transformación actual de la red.

"Internet es la mayor biblioteca que existe. Google, su mayor bibliotecario, el que encuentra todas las páginas y todas las referencias; pero Google pertenece a un Internet antiguo; el de ahora es más móvil, más social, donde la gente no sólo lee, sino que habla, escribe, fotografía o filma. Es otra forma de usar Internet. Internet ha pasado de ser la gran biblioteca a ser la gran conversación".

- ¿Está matando a Google?

"No, por supuesto. Lo uso cada día. Google tuvo el acierto de ver que la lista de resultados era un arma comercial. Fue una brillante idea ligar los enlaces a las páginas para dar resultados relevantes; pero Google, como Yahoo! o MSN, no ha comprendido el concepto de tiempo ni el de personas. Buscan páginas relevantes, pero los contenidos son de hace meses. La realidad es que la gente está escribiendo constantemente. Technorati te busca textos escritos hace cinco minutos de la actualidad más candente"